Сабанеев Леонид Павлович (1844-1898) – известный зоолог, натуралист и знаток охотничьего дела, классик русской рыболовной и охотничьей литературы в своей знаменитой на весь мир книге «Жизнь и ловля пресноводных рыб»
писал о том, что мотыль является лучшей насадкой для ловли многих видов рыб.
Но, кто внимательно читал сей труд и считает его настольной книгой рыболова, тот был немало удивлён тем, что даже такие люди, как Сабанеев могут тоже несколько заблуждался…
В чём?
Да в том, чья же всё-таки личинка мотыль.
Так в разделе книги, посвящённом рыбе «Елец», Леонид Павлович пишет:
«Пища ельчиков, как и почти всех мальков, здесь состоит в конце весны и летом почти исключительно из "зелени", т. е. шелковника,
и комара-толкунчика; позднее, с сентября, — из его личинок, т. е. мотыля...
У нас в средней России главным кормом ельца служит, по-видимому,
мотыль в виде личинок, а затем уже в виде взрослого насекомого — комара-толкунчика, большею частью в тот момент, когда он выплывает на поверхность и собирается улететь, реже — когда уже, обессилев, упадет на воду».
В другой статье - «Ёрш», он также дважды упоминает о мотыле, как личинке комара-толкунчика:
«По приметам рыболовов-охотников, ерш питает особую слабость к бодяге, покрывающей иногда сплошь подводные сооружения и служащей гнездилищем различных мелких организмов. Но привлекает его сюда главным образом
мотыль — красные личинки комара-толкунчика, живущие массами и иле, а потому в прудах ерш гораздо реже встречается на песчаных местах, чем в реке...
Мотыль, как насадка, пользуется гораздо меньшим распространением, так как добыванием его занимаются, кажется, только в больших городах, но замечательно, что в Москве он вошел в употребление между рыболовами гораздо раньше, чем сделался известен за границей. Действительно, это лучшая зимняя насадка и одна из лучших вообще — как по-своему ярко-алому цвету, наиболее привлекательному для рыб, так и потому, что она живет в воде чуть не повсеместно, в течение круглого года составляет обычный, иногда главный корм почти всех речных, озерных и прудовых рыб.
Этот замечательный червячок — личинка комара-толкунчика (разные виды р. Chironomus), который летом мириадами толчется около берегов и над водой, складывая туда свои яички, из которых быстро* развиваются красные личинки, зарывающиеся неглубоко в ил».
Но уже в разделе, озаглавленном им – «Ловля и хранение мотыля» мы читаем совершенно другое определение мотыля:
«
Мотыль — красный червячок - личинка комара долгоножки (Tipula) — составляет любимую насадку московских рыболовов при ловле плотвы, ельца, подуста, ерша и др.
Вообще почти все рыбы берут на мотыля с жадностью: мотыль виден издалека, а красный цвет особенно привлекателен рыбе и, кроме того, рыба находит в нем знакомую добычу. Мотыль встречается почти во всякое время года как в реках, так и в прудах, но чаще в последних, так как живет в иле».
Я решил разобраться, какое же определение предложенное Леонидом Павловичем вернее верного. И вот что в результате мне удалось выяснить.
Мотыль – это как мы и знаем, есть личинка двукрылых насекомых – комаров (хирономид, род Chironomus или Tendipedfdae), прозываемых звонцами, толкунчиками, толкунами, дергунами. В нашей фауне насчитывается несколько десятков видов хирономид. Но, как наживка при ловле рыбы и питательный корм для большинства аквариумных рыбок используется чаще всего крупная личинка одного вида комаров, а именно звонца мохнатоусого (Chironomus plumosus), он же – дергун, он же – толкунчик или толкун. Именно личинку этого комара имеют в виду, когда говорят о мотыле.
А вот, с тем, что комары-долгоножки, или караморы (типула максима - Tipula maxima) семейства Tipulidae из подотряда длинноусых (Nematocera), которых многие люди боятся, ошибочно принимая их за малярийных комаров, или же полагая, что комары-долгоножки очень сильно кусаются (на самом же деле малярийные комары выглядят совсем иначе, а комары-долгоножки совершенно безвредны для человека),
имеют отношение к мотылю, я не согласен.
Насколько мне стало известно, долгоножки яйца откладывают в почву, гнилую древесину, мох, реже в воду. Большие грязно-серые или коричневатые червеобразные личинки питаются гниющими остатками растений или корнями; иногда повреждают огородные культуры и даже сеянцы деревьев в питомниках, чем наносят урон сельскому хозяйству и лесоводству.
И поэтому, ну ни как, не могут быть всеми нами известными мотылями. А каково Ваше мнение по этому вопросу?
Если я что-то не так написал, то готов принять любые доходчивые разъяснения. Но, должен сразу предупредить, что в своих поисках пользовался довольно-таки обширным списком литературы, а именно:
- Зоология беспозвоночных, Т. 2: от артропод до иглокожих и хордовых, под ред. В. Вестхайде и Р. Ригера, 2008;
- Определитель насекомых Европейской части СССР, под ред. Г. Я. Бей-Биенко, т. 5;
- Биологический энциклопедический словарь, Гл. ред. М. С. Гиляров, 2-е изд., 1986;
- Савченко Е. Н., Комары-долгоножки, в кн.: Фауна СССР. Насекомые двукрылые, т. 2;
- Гиляров М. С., Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых;
- Б.Е.Райков, М.Н.Римский-Корсаков. Зоологические экскурсии,
также информацией с
www.ecosystema.ru/07referats/komariki/komariki.htm
Удачи на воде! Ни хвоста! Ни чешуи!
