Судя по всему, митинги, прошедшие во многих городах 20 ноября, возросшая активность рыболовов-любителей против принятия закона о любительском рыболовстве, предложенном Крайним и его приспешниками, не на шутку разозлили чиновников из Росрыболовства. Яркое тому свидетельство – активная, очень творческая и совершенно беспрецедентная по своей направленности работа с новостями, которая началась на официальном сайте ведомства сразу после митингов.
Неприязнь по отношению к рыболовам-любителям со стороны руководства Федерального агентства по рыболовству давно уже никого не удивляет. Если собрать вместе цитаты из выступлений главы Росрыболовства Андрея Крайнего и его верного пресс-секретаря Савельева, то портрет рыболова получается вполне неприглядный. Это «люмпен и халявщик», который на водоем приезжает исключительно с целью «бухать» и «гадить», и с которым даже вопросы законодательства имеет смысл обсуждать только в категориях стоимости бутылки водки – подразумевается, что ничего другого он не понимает. Нехорошо, конечно, что во главе ведомства, призванного регулировать отношения в области любительской рыбалки, стоят люди, которые рыболовов-любителей – собственно, субъектов этих отношений – считают людьми второго сорта. Нехорошо, обидно даже где-то, но что поделаешь – насильно мил не будешь. И можно было бы отнести такую позицию к личным пристрастиям, симпатиям и антипатиям гг. Крайнего и Савельева, когда бы эти личные пристрастия не определяли деятельность государственного учреждения, которым эти господа руководят.
В последнее время многие рыболовы, активно пользующиеся Интернетом, стали обращать внимание на странный факт: популярные поисковики типа «Яндекса» или «Гугла» все чаще стали по запросу «рыбак-любитель» на первые строчки рейтингов выдавать материалы, в которых слова «рыбак-любитель» соседствовали со словами «браконьер», «электроудочка», «штраф» и тому подобными атрибутами противоправных деяний. Рыбаки люди дотошные и быстро выяснили, чьи уши торчат из этой развесистой клюквы.
У Федерального агентства по рыболовству, как и положено, имеется официальный сайт. Адрес его
www.fishcom.ru. На этом сайте, как и на многих других, имеется новостная лента, куда выкладываются всевозможные новости, так или иначе связанные с рыболовством. вости бывают свои, то есть непосредственно из Росрыболовства, а бывают и чужие, взятые с других ресурсов. В этом тоже ничего предосудительного бы не было, когда бы не одно обстоятельство. Почему-то, когда новость о каком-нибудь факте браконьерства или другом противоправном или просто аморальном действии перекочевывает с какого-то стороннего сайта на сайт ФАР, у нее удивительным образом меняется заголовок.
Вот для примера новость, появившаяся первоначально на сайте Омской ГТРК (
www.gtrk-omsk.ru):
Браконьеров к ответу!
В Омске завершено расследование уголовного дела по факту ловли рыбы запрещенным способом и покушения на дачу взятки сотруднику речной полиции. Следователями ЗападноСибирского следственного управления на транспорте установлено, что 13 октября 2011 года в Горьковском районе 60–летний Александр Колобков ловил рыбу запрещенным способом – используя электроудочку. Браконьер выловил из Иртыша рыбу различных пород на общую сумму более 11 тыс. руб. По факту незаконного лова была начата проверка. Узнав, кто ее проводит, Колобков решил передать ему 5 тыс. руб. за прекращение проверки. Обвиняемого задержали с поличным, когда тот пытался дать взятку.
О том, кто такой этот Колобков, в тексте ничего не говорится. Но для аналитиков из Росрыболовства это не проблема: они сразу все поняли про гражданина Колобкова.
30 ноября новость появилась на сайте Росрыболовства, и называлась она так: «Рыбак-любитель наловил на уголовное дело». По мановению руки безвестного работника ФАР электроудочник превратился в рыбака-любителя.
Еще пример. Информагентство SakhaNews публикует сообщение под заголовком «Двое якутян незаконно выловили около двух тысяч штук рыбы чир». В нем рассказывается о том, как два браконьера из Якутска наловили сетями на одном из озер много щук и чиров. Кроме улова у них было изъято 13 лесковых сетей.
На сайте ФАР новость появляется под заголовком:
«Два рыбака-любителя выловили около двух тысяч штук чира». Не будем утомлять читателей подробным описанием других аналогичных примеров. Ограничимся только заголовками – исходным, который был дан в первоисточнике, где была опубликована новость, и тем, который она получила на сайте ФАР.
Владимирец осужден за браконьерство -
Рыбак-любитель осужден за браконьерство
Итоги лососевой путины: 4 600 раз камчатцы пойманы за браконьерским промыслом -
Камчатка: 4600 раз рыбаки-любители пойманы за браконьерство.
Браконьерам «закинут удочку» -
Рыбакам-любителям, нарушающим закон, не уйти от ответственности.
25–летний охинец приговорен к 8 месяцам исправительных работ за незаконный вылов горбуши -
Рыбак-любитель приговорен к 8 месяцам исправительных работ за незаконный вылов горбуши.
Проводится сверка с Управлением Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области -
В Архангельской области не исполнены 254 штрафа, наложенные на рыбаков-любителей за браконьерство.
Трое жителей Сахалина осуждены за незаконную добычу горбуши в месте нереста -
Трое рыбаков-любителей осуждены за незаконную добычу рыбы.
Волгоградец задержан за торговлю краснокнижной рыбой -
Рыбак-любитель задержан за торговлю краснокнижной рыбой.
Члены организованной преступной группы, обвиняемые в незаконной добыче крабов, предстанут перед судом -
Рыбаки-любители объединились в организованную преступную группу.
Рыбаков оштрафуют за ловлю в заповедной зоне -
Рыбаки-любители поймали штраф.
Важно подчеркнуть, что ни в одной из перечисленных выше новостей не содержится никаких указаний на то, что браконьеры и другие нарушители закона, о которых в них говорится, занимались любительской ловлей рыбы и могут быть, следовательно, причислены к рыбакам-любителям. Тем не менее именно это и было сделано на сайте ФАР. Больше того, приведенных примеров вполне достаточно, чтобы сделать вывод: переименования новостных сообщений на сайте ФАР носят не случайный, а вполне закономерный и целенаправленный характер. Спрашивается – зачем? Зачем сотрудники интернет-сайта Росрыболовства тратят свое рабочее время на эти дурацкие и, если называть вещи своими именами, подлые переименования?
Не нам решать, подпадают ли описанные выше действия ФАР под статью 282 УК РФ – это дело прокуратуры и суда. Ясно только, что действия эти наносят вред развитию общественного движения рыболовов-любителей – социальной группы, которая считает браконьерство опаснейшим злом и на первое место среди своих задач ставит сохранение водоемов и их обитателей.
Будем надеяться, что органы прокуратуры сочтут описанную здесь историю достойной своего внимания. На всякий случай – если лживые заголовки вдруг исчезнут с сайта ФАР, – хочу сообщить, что в распоряжении «Союза рыболовов» имеются скрин-шоты, снятые с новостной ленты ФАР, и они недвусмысленно показывают: все вышеизложенное – чистая правда.
Источники:Алексей ЦЕССАРСКИЙ, Председатель Межрегиональной
общественной организации «Союз рыболовов», www.kamfishing.ru, газета "Рыбак Рыбака"
